公司虚开发票，会计会被抓么？会计应当承担什么样的法律责任？会计人员在虚开犯罪案件中的参与度及对应法律后果

在商业领域中，会计人员因公司虚开发票被卷入刑事案件的案例屡见不鲜。

但涉案程度不同，法律后果也存在差异。以下笔者通过三起不同的案例，简要分析会计人员在虚开犯罪案件中的参与度及对应法律后果，进而梳理出其中的辩护要点。

案例分析

案例一：不知情的“工具人”王某某涉嫌虚开增值税专用发票案「 案件事实」

王某某在山西某能源公司担任会计期间，按实际控制人李某某安排开具增值税专用发票177份，金额超15.6亿元。「 案件结果 」存疑不起诉「 指控逻辑 」现有证据仅能证明王某某实施了开票行为，但由于王某某供述其没有会计从业资格证，仅按照李某某的安排根据他人提供的资料开票，期间怀疑公司开票不正常后从公司离开。而李某某对王某某主观上是否明知未作供述，也无其他直接证据证明王某某知晓虚开事实，因此不满足虚开犯罪中“主观故意”的认定。

案例二：轻度协同的“从犯”刘某某涉嫌虚开增值税专用发票案「 案件事实」

2016年9月26日至2019年10月16日，宜春市*丙、*丁、*甲纺织有限公司（统称甲系公司）及乙公司在无真实货物交易情况下，向多家企业虚开增值税专用发票，累计造成国家税款损失超155万元。

刘某某自2017年4月起担任甲系公司及乙公司会计，在公司股东指使下负责开票、报税等事务。「 案件结果 」相对不起诉「 指控逻辑 」

刘某某实施了虚开行为，但犯罪情节轻微：刘某某执行公司股东指令虚开发票，系从犯，主观恶性小；其仅领取固定公司，没有获得额外利益；案发后坦白，积极配合调查，认罪认罚。依法可以免除刑罚。

案件三：深度参与的“主管”曾某某、刘某某等虚开增值税专用发票案「 案件事实」

曾某某、刘某某合谋虚开发票牟利。曾某某注册公司，聘请刘*担任出纳、会计。

2011年11月至2013年5月间，由刘某某等人联系好受票公司，然后将开票信息发给刘*，刘*经请示曾某某，在没有任何实物交易的情况下，为19家公司开具了金额共计7379万余元的增值税专用发票808份，抵扣税款合计1254万余元。

「 案件结果 」被告人刘*犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。「 指控逻辑 」

首先，涉案增值税专用发票、税务申报表、购销合同等相互印证，证实虚开事实的存在；

其次，多名证人（赵某1、谭某、夏某等）一致指认刘*负责开票、盖章及资金审批，与主犯供述相互印证；同时受票企业证人（谢某1、钟某）证实发票均通过刘*对接，没有实际货物交付；

第三，刘*的个人账户与曾、刘二人及受票企业存在频繁资金往来。因此，刘*知晓公司无实际业务仍长期开具大额发票，具有主观犯罪故意；客观上存在参与开票、财务造假及资金回流等虚开行为，应认定为虚开增值税专用发票罪。

辩护逻辑

接下来，我们通过对比上述三个案例，简要梳理此类案件的辩护要点。

首先，“主观故意”的证明对比案例一和案例三，两案的会计人员均供述过其对公司虚开发票的事实并不知情，但为何对“主观明知”的认定结果截然不同？在案例一中，主犯李某某未提及会计王某某知晓公司虚开事实，也没有其他证人证言或者聊天记录显示王某某知情。相反，在案例三中，主犯及多名证人均指认刘*参与开票、审批、交付等核心环节，彼此相互印证，足以推定刘*对公司虚开发票事实明知。

即，在缺乏直接证据的前提下，可以从证人证言处寻找突破口，打掉“推定明知”的指控。其次，“行为参与度”的判断对比案例二和案例三，两案的会计人员最终均被认定为从犯，但为何一个相对不起诉、一个被判处三年有期徒刑呢？

在案例二中，会计刘某某参与的是发票制作、税务申报等技术性辅助工作，对整个虚开犯罪过程没有起到重要作用。相反，在案例三中，证据显示刘*实质性参与了伪造财务凭证、开票、资金回流等虚开犯罪的核心环节，虽然因未参与策划虚开牟利而被认定为从犯，但无法以“犯罪情节轻微”来界定其行为，需承担相应的刑事责任。

即，通过梳理证据判断当事人的行为参与度，从“仅执行基础开票、报税任务，未参与决策或获利”等角度出发争取“辅助性参与”的有利辩点，从而获得减轻或免除处罚。

再者，“量刑情节”的认定在司法实践中，由于会计人员一般是受雇于公司，未参与虚开牟利的决策，通常被认定为从犯，比照主犯可从轻或减轻处罚。

同时，自首、坦白、退赃、认罪认罚等法定量刑情节可以进一步降低刑期，如案例二中刘某某因坦白且未获利，得以不起诉；案例三中刘*虽因涉案税额巨大未被适用缓刑，但由于其系从犯，且有自首情节，依法减轻处罚（对比主犯曾某某、刘某某的十年以上刑期，刘*被判三年）。即，哪怕无法做无罪辩护，也可从自首、立功、退赃、认罪认罚等法定量刑情节争取从轻或减轻处罚。

结语

综上，会计人员在虚开犯罪案件中的责任认定，核心在于主观明知态度及客观行为参与度。在实务中，会计人员应对异常开票需求保持警惕，妥善留存业务单据、聊天记录等，证明自身仅按公司指令操作、未参与核心环节。一旦被指控参与虚开犯罪，要及时委托律师介入案件，由律师进行证据核实并制定高可行性的辩护方案，最大限度维护当事人的合法权益。